推動互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設

推動互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設的深度融合，是我國當前一個重要的發(fā)展方向。如何正確認識兩者的融合關系，積極探索融合實踐，需要學術界研究分析和獻言獻策。

首先，融合要相互促成。目前，我們雖然提出了互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設深度融合的要求，但側重的仍是“互聯(lián)網(wǎng)+”應用于生態(tài)文明建設領域，把它簡單理解為借互聯(lián)網(wǎng)技術解決生態(tài)文明建設。其實，融合應該是雙方的、相互的，才有可能產生更大的價值。一方面，“互聯(lián)網(wǎng)+”要融入生態(tài)文明建設各方面與全過程，保護綠色生態(tài)、發(fā)展綠色生產、養(yǎng)成綠色生活；另一方面，加快推進生態(tài)文明建設、開創(chuàng)生態(tài)文明新時代，要求將生態(tài)文明理念融入“互聯(lián)網(wǎng)+”各環(huán)節(jié)與全過程，“互聯(lián)網(wǎng)+”要以生態(tài)文明主流價值觀為指導。就互聯(lián)網(wǎng)與環(huán)保融合而言，我們既要求“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界環(huán)保領域，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)連接并服務環(huán)保工作，也要求環(huán)保領域主動融合“互聯(lián)網(wǎng)+”，促使環(huán)保企業(yè)樹立互聯(lián)網(wǎng)思維。

其次，融合要廣泛推進。我們現(xiàn)在比較注重的是互聯(lián)網(wǎng)與資源環(huán)境生態(tài)融合，普遍認同“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)產業(yè)融合，而它與新興產業(yè)、綠色產業(yè)之間的融合尚未引起注意?；ヂ?lián)網(wǎng)帶來的生活便捷人所共知，而互聯(lián)網(wǎng)與綠色生活、綠色消費融合則關注有限?；ヂ?lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設的廣泛融合：一是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生態(tài)融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與資源、環(huán)境、生態(tài)等融合；二是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生產融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與綠色經濟、低碳經濟、循環(huán)經濟，互聯(lián)網(wǎng)與綠色產業(yè)、綠色農業(yè)、綠色工業(yè)、綠色服務業(yè)等融合；三是互聯(lián)網(wǎng)與綠色生活融合，包括互聯(lián)網(wǎng)與綠色出行、綠色居住、綠色消費、綠色購物、綠色旅游等融合。

再次，“互聯(lián)網(wǎng)+”要節(jié)能低碳。世界各國高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+”技術與產業(yè)，美國政府視大數(shù)據(jù)為“未來的新石油”，并把大數(shù)據(jù)研究上升為國家意志。我國政府對“互聯(lián)網(wǎng)+”也寄予厚望，先后出臺了一系列重要文件與政策，許多地方將互聯(lián)網(wǎng)作為綠色環(huán)保產業(yè)引進。但實際上，“互聯(lián)網(wǎng)+”也會產生大量能耗，而且還是污染排放的重要源頭，像亞馬遜、微軟、IBM等互聯(lián)網(wǎng)巨頭都是耗能大戶。

2012年《紐約時報》一項調查顯示，作為因特網(wǎng)運作支柱的“云端”數(shù)據(jù)中心，可能已成為較嚴重的資源浪費源頭之一。曾設計逾百座數(shù)據(jù)中心的格羅斯提出，一座稍具規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的用電量，很可能已經超過一座中型城市。據(jù)有關組織的報告預測，到2020年，全球主要IT營運商“云計算”（包括數(shù)據(jù)處理和電信網(wǎng)絡）的能耗，將超過德國、法國、加拿大和巴西四國的能耗總和。2011年，我國數(shù)據(jù)中心總耗電量已經相當于天津市全年總用電量。這就是說，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”必須注意其節(jié)能減排，要用生態(tài)文明理念引導“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，推動“互聯(lián)網(wǎng)+”綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展，如在設備制造、工程設計、網(wǎng)絡建設、運行維護環(huán)節(jié)，要全面推進節(jié)能減排工作，大力推進綠色互聯(lián)網(wǎng)建設。

總的來說，我們既要科學認識互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設融合關系，也要積極探索互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設融合實踐。通過借鑒電子商務、金融互聯(lián)網(wǎng)，以及互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)保、互聯(lián)網(wǎng)+能源、互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)等領域實踐經驗，同時吸收借鑒其他國家的融合經驗，根據(jù)不同地區(qū)、不同行業(yè)的實際情況，最后形成具有自身特色的互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設融合模式。